İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile karşı taraf arasında varılan sözlü ve bunun varlığını teyit eden e-mail yazışmaları ile müvekkili şirket tarafından hazırlanan projelerin karşı tarafın distribütörlüğünü üstlendiği markaların ... AVM içerisinde yer alan beş adet dükkanın tasarımında kullanılması ile dükkanların bu doğrultuda yapılması hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin bu anlaşma doğrultusunda projelerini hazırladığını bu projelerin AVM yönetimi tarafından onaylandığını dükkanlara ilişkin tamamlanan projeler karşı taraf ile paylaşıldığını ve sonrasında iki adet dükkana ilişkin projelerin ödemesi karşılığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2070 Esas KARAR NO : 2019/2096 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2019/217 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 11/10/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile karşı taraf arasında varılan sözlü ve bunun varlığını teyit eden e-mail yazışmaları ile müvekkili şirket tarafından hazırlanan projelerin karşı tarafın distribütörlüğünü üstlendiği markaların ... AVM içerisinde yer alan beş adet dükkanın tasarımında kullanılması ile dükkanların bu doğrultuda yapılması hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin bu anlaşma doğrultusunda projelerini hazırladığını bu projelerin AVM yönetimi tarafından onaylandığını dükkanlara ilişkin tamamlanan projeler karşı taraf ile paylaşıldığını ve sonrasında iki adet dükkana ilişkin projelerin ödemesi karşılığı çekler verildiğini, bu çeklerin karşılıksız çıktığını, bu doğrultuda ödemesi yapılmadan kullanılan proje uygulamaları ve bütün aşamaları tamamlanıp uygulama aşaması öncesinde ödemesi yapılmayan mimari projelerin 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında ilim ve edebiyat eserleri içinde sayıldığını, kanunun 2. Maddesinin 3. Fıkrasında mimari projenin niteliğinin açıkça anlatıldığını, bu nedenlerle ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... Üsküdar/İstanbul adresindeki ...AVM içerisindeki karşı taraf distribütörlüğünde yaptığı ...isimli markaların kullanımındaki ... (B5-S-155), ... (B5-S-190,191) ve ... (B5-S-225) no.lu dükkanların FSEK vd. Mevzuat muvacehesinde geçerli bir mali ve manevi hak devrinin söz konusu ol olmadığından mevcut kullanımın müvekkilinin haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespiti ve tecavüzün ref'ini, ... AVM içerisindeki davalı ....firmasının distribütörlüğünü yaptığı ... isimli markaların kullanımındaki ... B5-S-155 ve ...B5-S-190,19I nolu dükkânların ticari faaliyetlerinin (tecavüzün) tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 2019/73 D. İş sayılı dosyası ile Yüksek İç Mimardan alınan raporda ; ... Tic. Ltd. Şti nin projeleri ve ...San. Ve Tic. Ltd. Şti yapmış olduğu mimari mağaza uygulamalarının, mimari konsepte dayalı uygulamalar olduğu görüldüğü..... Tic. Ltd. Şti tarafından hazırlanan mimari çizim, detay, 3D ve bütçe çalışması sunumlarının olduğunun görüldüğü, yapılan incelemelerde ... mağazalarında, ...San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafında uygulanan projelerin, ...Tic. Ltd. Şti projeleri ile benzer olduğu , yerinde inceleme yapılan ... mağazasında ise henüz bir uygulama yapılmadığı için değerlendirme dışında kaldığı, ... Tic. Ltd. Şti tarafından mağazalar için mimari uygulama bütçe ç...