DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 05/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin 1876 yılında Almanya'da kurulmuş bir firma olup dünya çapında tanındığını, çamaşır ve el bakım ürünlerinde çok tanınmış markaları bulunduğunu, müvekkilinin 235 Sayılı bültende yayınlanan ... tescil numaralı ve 11/06/2015 tarihli tasarımın sahibi olduğunu, bu tasarımın 8 adet çoklu tasarımı kapsadığını, ayrıca müvekkilinin aynı zamanda WIPO nezdinde ... tescil sayılı tasarım tescilinin de sahibi olduğunu, ayrıca müvekkiline ait ... markasının tam 142 ülkede tescil edilmiş olduğunu, davalının, müvekkilinin tasarımlarının aynısını veya ayırt...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2698 Esas KARAR NO : 2019/2673 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2019/164 DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 05/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin 1876 yılında Almanya'da kurulmuş bir firma olup dünya çapında tanındığını, çamaşır ve el bakım ürünlerinde çok tanınmış markaları bulunduğunu, müvekkilinin 235 Sayılı bültende yayınlanan ... tescil numaralı ve 11/06/2015 tarihli tasarımın sahibi olduğunu, bu tasarımın 8 adet çoklu tasarımı kapsadığını, ayrıca müvekkilinin aynı zamanda WIPO nezdinde ... tescil sayılı tasarım tescilinin de sahibi olduğunu, ayrıca müvekkiline ait ... markasının tam 142 ülkede tescil edilmiş olduğunu, davalının, müvekkilinin tasarımlarının aynısını veya ayırt edilemeyecek derecede benzerlerini üretip satmakta olduğunu, davalının kötüniyetli olduğunu,... sayılı "..." markasını kötüniyetli olarak adına tescil ettirdiğini belirterek davalıya ait dac.com.tr alan adlı web sitesi ve sosyal medya hesaplarında yer alan linkler kapsamında davalının müvekkiline ait ... tescil numaralı tasarımını içeren ürünleri izinsiz olarak kullandığının teknik bilirkişi marifetiyle tespitine ve ilgili dökümlerin alınarak dosyaya sunulmasına, davalının davacıya ait ... tescil numaralı ve tasarımını da içeren tuvalet rim bloğu başlıklı tasarım tescil belgesinden kaynaklanan hakkına tecavüz oluşturan izinsiz olarak üretilen koku giderici tuvalet bloğu ürünlerinin davalının adresinde ve davalıya ait dac.com.tr alan adlı internet sitesinde ve üçüncü kişilerin adreslerindeki üretim, dağıtım, tanıtım ve satışının durdurulmasına, bu ürünlere üretime yarayan makine, araç, kalıp, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog ve her türlü tanıtım ve promosyon araçlarına el konulmasına, davalının, davacıya ait ... sayılı tasarım tesciliyle korunan tasarımın birebir uygulandığı koku giderici tuvalet bloğu ürünlerinin izinsiz üretim ve satışının durdurulmasına, önlenmesine, davalıya ait internet sitesindeki linklere ve sosyal medya hesaplarına Türkiye'den erişimin engellenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkiline ait ürünler ile davacıya ait tasarımların iltibas oluşturacak şekilde benzeşmediğini, iddiaların doğru olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tensip ara kararı doğrultusunda bilirkişi heyetinden rapor aldırılmış ve alınan rapor gerekçe yapılmak suretiyle 08/07/2019 tarihinde "1-6100 sayılı HMK'nın 389-390 maddeleri ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 159.maddesi gereğince İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN takdiren 250.000,00 TL (ikiyüzellibintürklir...