Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1380 · K. 2018/1476
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1380 K. 2018/1476

E. 2018/1380K. 2018/14764 Ekim 2018
iflasın ertelenmesihacizrayiç değeröz sermayeihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıtedbirin kaldırılmasıyasal süreamme alacağıyetkili mahkemebilirkişi raporudeğerlemehizmet alımıkayyım atanmasıözkaynak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni şirketlerin, bünyesinde 16 şirketi barındıran grup şirketlerin çatı şirketleri olduğunu, ortaklık yapısı olarak da iç içe şirketler olduğunu, şirketlerin genel bilinir isminin "..." şeklinde olduğunu, Enerji projelerine yatırım yapma, geliştirme ve yönetmenin yanı sıra enerji santrallerinin inşası, yönetimi ve işletilmesi amaçlarıyla faaliyette bulunulduğunu, ...'un temel hedefinin akaryakıt, elektrik ve doğalgaz sektörlerinde son tüketiciye erişecek şekilde yeni enerji yatırımlarının entegre bir yaklaşımla hayata geçirilmesi olduğunu, grubun proje yönetimi alanında faaliyet gösteren şirketinin ....Tic.A.Ş. olduğunu, serbest tüketicilere elektrik ve doğalgaz satışı yapan şirketin ise ... A.Ş. olduğunu, ayrıca akaryakıt ve petrol...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1380 Esas KARAR NO : 2018/1476 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2017 NUMARASI : 2015/1023 2017/135 DAVA : İFLAS (İflasın Ertelenmesi) KARAR TARİHİ: 04/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni şirketlerin, bünyesinde 16 şirketi barındıran grup şirketlerin çatı şirketleri olduğunu, ortaklık yapısı olarak da iç içe şirketler olduğunu, şirketlerin genel bilinir isminin "..." şeklinde olduğunu, Enerji projelerine yatırım yapma, geliştirme ve yönetmenin yanı sıra enerji santrallerinin inşası, yönetimi ve işletilmesi amaçlarıyla faaliyette bulunulduğunu, ...'un temel hedefinin akaryakıt, elektrik ve doğalgaz sektörlerinde son tüketiciye erişecek şekilde yeni enerji yatırımlarının entegre bir yaklaşımla hayata geçirilmesi olduğunu, grubun proje yönetimi alanında faaliyet gösteren şirketinin ....Tic.A.Ş. olduğunu, serbest tüketicilere elektrik ve doğalgaz satışı yapan şirketin ise ... A.Ş. olduğunu, ayrıca akaryakıt ve petrol ürünlerinin ticareti amacıyla .... Ltd. Şti'nin kurulduğunu, anılan şirketler dışında elektrik üretimi alanında değişik tüzel kişilikler altında, işletmede olan, inşaatı devam eden ve kesin proje aşamasında olan santrallerin bulunduğunu, grup şirketlerde halen 51 personelin çalıştığını, bu personellerin çoğunun mühendis, pazarlama ve finans alanında istihdam edildiğini, ...sermayesinin 6.500.000,00 TL olduğunu ve şirkette tek ortak olarak ....Tic. A.Ş. olduğunu, ... A.Ş. sermayesinin 3.000.000,00 TL olduğunu, şirket hissedarlarının yarı yarıya ...A.Ş. ile ... A.Ş. şeklinde oluştuğunu, . ... A.Ş. sermayesinin 1.000.000,00 TL olduğunu ve şirket ortaklarının yine yarı yarıya ... ve ...şeklinde oluştuğunu,.. .' un , nakit akış tablosunun, denk bütçe esasına göre ve tahsil edilen tüm nakitlerin işletme faaliyetleri çerçevesinde borç ödemeleri dahil olarak kullanıldığı varsayımına göre hazırlandığını, şirketin bağlı ortaklık satışından, sermaye artış ve taahhüt ödemesinden sağlayacağı nakitle rahatlıkla negatif özkaynağını düzeltebilecek, mevcut alacak ve varlıklarından, yaratacağı fonlarla borçlarını ödeyebilecek, faaliyetlerini idame ettirecek potansiyeline sahip olduğunu beyanla, vekiledeni şirketler hakkında amme alacakları da dahil olmak üzere hakkında yapılacak ve yapılmış, haciz, ihtiyati tedbir, iflas, tahliye, ipoteğin ve rehin ile ticari işletme rehininin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ve yapılacak icra takip ve tedbirlerin durdurulmasına, İİK 89/1 maddesi gereğince, davacılara gönderilen haciz ihbarnamelerinin durdurulmasına, şirket malları üzerine konulacak olan haciz ve muhafaza tedbirlerinin kaldırılmasına ve şirketler hakkında borca batıklığın tespiti ile şirketlerin şimdilik 1 yıl süre ile iflasının ertelenmesine ve şirketlere...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1307 · K. 2018/1463

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1374 · K. 2018/1089

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1485 · K. 2018/1107

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1479 · K. 2018/1101

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1572 · K. 2018/1309

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1432 · K. 2018/1070

20 Haziran 2018