İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2018 tarih 2017/493 Esas 2018/540 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın yapılan ön incelemesinde, İstinaf formunda yer almamakla birlikte ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... İnşaat Madencilik Elektronik San. Tic. A.Ş. vekili Av. ... tarafından 30/07/2018 tarihli dilekçe ile istinafa başvurulduğu ve aynı tarihte maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, istinaf karar harcının eksik olduğu, yine istinaf gider avansının yatırıldığına ilişkin dosyada belge bulunmadığı anlaşılmakla; İstinafa başvuran davalı ... İnşaat Madencilik Elektronik San. Tic. A.Ş. Vekiline alınması gereken 129,65.TL nispi istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1284 Esas KARAR NO : 2018/1013 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2018 NUMARASI : 2017/493 Esas 2018/540 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/10/2018 İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2018 tarih 2017/493 Esas 2018/540 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın yapılan ön incelemesinde, İstinaf formunda yer almamakla birlikte ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... İnşaat Madencilik Elektronik San. Tic. A.Ş. vekili Av. ... tarafından 30/07/2018 tarihli dilekçe ile istinafa başvurulduğu ve aynı tarihte maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, istinaf karar harcının eksik olduğu, yine istinaf gider avansının yatırıldığına ilişkin dosyada belge bulunmadığı anlaşılmakla; İstinafa başvuran davalı ... İnşaat Madencilik Elektronik San. Tic. A.Ş. Vekiline alınması gereken 129,65.TL nispi istinaf karar harcından yatırılan 35,90.TL harcın mahsubu ile eksik kalan 93,75.TL istinaf karar harcının ve gider avansının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, eksik harcın ve gider avansının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi ve her halükarda diğer davalı istinafı bulunduğundan istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf talep eden tarafların istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/10/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.