DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İlk Derece Mahkemesi olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/760 Esas, 2018/532 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; tüm dosya ve içindeki belgeler okundu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili; davacı hakkında yapılan icra takibi sonucu davacının borçlu olmadığı ödeme yapmak zorunda kalması nedeniyle ödediği bedelin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın Tüketici Kanunundan kaynaklandığını, bu nedenle tüketici mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, merci tayini istemi ile dosyanın dairemize gönderildiği, her ne kadar dosya merci tayini için dairemize gönderilmiş ise de iki mahkeme tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2734 KARAR NO : 2018/2224 KARAR TARİHİ: 06/12/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2018 NUMARASI : 2017/760 2018/532 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İlk Derece Mahkemesi olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/760 Esas, 2018/532 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; tüm dosya ve içindeki belgeler okundu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili; davacı hakkında yapılan icra takibi sonucu davacının borçlu olmadığı ödeme yapmak zorunda kalması nedeniyle ödediği bedelin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın Tüketici Kanunundan kaynaklandığını, bu nedenle tüketici mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, merci tayini istemi ile dosyanın dairemize gönderildiği, her ne kadar dosya merci tayini için dairemize gönderilmiş ise de iki mahkeme tarafından verilmiş ve kesinleşmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığı, mahkemenin verdiği görevsizlik kararının istinaf edildiği anlaşıldığından, bu durumda davaya konu uyuşmazlığa hangi daire görevli ise o daire tarafından bakılacağından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin işbölümüne göre 01/03/2018 tarihinden sonra bu davalara bakma görevinin 18.-19. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 06/12/2018 tarihinde tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere