Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2072 · K. 2018/1478
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2072 K. 2018/1478

E. 2018/2072K. 2018/147829 Kasım 2018
hacizihtiyati hacizistinaf yoluicra takibiiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacaklı vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin kararına karşı istinaf başvurusu nedeniyle dosya dairemize gönderilmiş ise de, red kararından sonra icra takibi başlatılarak itirazın iptali davasına konu edildiği, görülen davada da ihtiyati haciz isteminde bulunulduğu ;bu isteğe yönelik olarak verilen red kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Dairemizin 2018/2132-2363 esas sayılı dosyalarında incelenmekte olduğu; esas davanın açılmış olduğu anlaşılmakla ;istinaf başvurusunun esas davada verilen ara kararlara yönelik olarak yapılması gerektiğinden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Alacaklı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin istinaf karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2072 KARAR NO : 2018/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2018 NUMARASI : 2018/4018 D.İş - 2018/4018 Karar TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacaklı vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin kararına karşı istinaf başvurusu nedeniyle dosya dairemize gönderilmiş ise de, red kararından sonra icra takibi başlatılarak itirazın iptali davasına konu edildiği, görülen davada da ihtiyati haciz isteminde bulunulduğu ;bu isteğe yönelik olarak verilen red kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Dairemizin 2018/2132-2363 esas sayılı dosyalarında incelenmekte olduğu; esas davanın açılmış olduğu anlaşılmakla ;istinaf başvurusunun esas davada verilen ara kararlara yönelik olarak yapılması gerektiğinden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Alacaklı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.f maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 29/11/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2026 · K. 2018/1472

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2069 · K. 2018/1474

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2074 · K. 2018/1489

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2018/1724 · K. 2018/1473

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2073 · K. 2019/1408

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2089 · K. 2018/1597

11 Ekim 2018