DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı sigorta şirketinden davalıya kasko poliçesi ile sigortalı olan araçta meydana gelen zararın tazminine yöneliktir. Davanın açıldığı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince davaya bakmaya görevli mahkemelerin tüketici mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar davacı vekilince istinaf edilmiş, ticaret mahkemesi kararının kaldırılması istenmiştir. Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup, bunun için karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararı mevcut olmayıp, yerel mahkeme kararının istinafı söz konusudur. Bu nedenle asıl uyuşmazlığa bakacak olan dairenin de görevsizlikle ilgili karara da bakması gerektiğinden, bu tür uyuşmazlıklara da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/292 KARAR NO : 2019/538 KARAR TARİHİ: 11/02/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2018 NUMARASI : 2018/392 2018/1187 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı sigorta şirketinden davalıya kasko poliçesi ile sigortalı olan araçta meydana gelen zararın tazminine yöneliktir. Davanın açıldığı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince davaya bakmaya görevli mahkemelerin tüketici mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar davacı vekilince istinaf edilmiş, ticaret mahkemesi kararının kaldırılması istenmiştir. Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup, bunun için karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararı mevcut olmayıp, yerel mahkeme kararının istinafı söz konusudur. Bu nedenle asıl uyuşmazlığa bakacak olan dairenin de görevsizlikle ilgili karara da bakması gerektiğinden, bu tür uyuşmazlıklara da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin 8. ve 9. HD.'nin iş bölümünün görev alanında kaldığı, dosyanın 9. HD'ye gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla dairemize gönderildiği anlaşıldığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 11/02/2019 tarihinde tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere