Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1725 · K. 2018/1186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1725 K. 2018/1186

E. 2018/1725K. 2018/118625 Ekim 2018
hizmet sözleşmesiicra inkar tazminatımenfi tespitön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, davacı vekili tarafından da istinaf cevap dilekçesiyle birlikte icra inkar tazminatı talep edilmiştir. Davacı tarafın istinaf cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak kabulü gerekmektedir. Bu nedenle HMK 344.maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde her halükarda davalı vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyasının Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 25/10/2018

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1725 KARAR NO : 2018/1186 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2017 NUMARASI : 2015/1507 Esas - 2017/979 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, davacı vekili tarafından da istinaf cevap dilekçesiyle birlikte icra inkar tazminatı talep edilmiştir. Davacı tarafın istinaf cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak kabulü gerekmektedir. Bu nedenle HMK 344.maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde her halükarda davalı vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyasının Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 25/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1709 · K. 2018/1165

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1730 · K. 2018/1188

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1727 · K. 2018/1187

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1733 · K. 2018/1191

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1745 · K. 2018/1210

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1737 · K. 2018/1157

2 Ekim 2018