Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/169 · K. 2019/110
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/169 K. 2019/110

E. 2019/169K. 2019/1104 Şubat 2019
itirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün temlik alan davacı ...A.Ş. vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Temlik alan davacı ... A.Ş. vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, süresinin 31.12.2018 tarihinde dolduğu ve temlik alan davacının istinaf başvuru harcı ile maktu peşin istinaf karar harcı yatırmadığı anlaşılmakla; yeni vekaletnamesinin ibrazı ve eksik harçların ikmali açısından HMK. 'nın 344. maddesi gereği işlem yapılarak eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, temlik alan davacı ... A.Ş. adına düzenlenen vekaletname eksikliğinin giderilmesi ve HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliği ile karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/169 KARAR NO : 2019/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2018 NUMARASI: 2016/583 E.-2018/683 K. DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/02/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün temlik alan davacı ...A.Ş. vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Temlik alan davacı ... A.Ş. vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, süresinin 31.12.2018 tarihinde dolduğu ve temlik alan davacının istinaf başvuru harcı ile maktu peşin istinaf karar harcı yatırmadığı anlaşılmakla; yeni vekaletnamesinin ibrazı ve eksik harçların ikmali açısından HMK. 'nın 344. maddesi gereği işlem yapılarak eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, temlik alan davacı ... A.Ş. adına düzenlenen vekaletname eksikliğinin giderilmesi ve HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliği ile karar verildi. 04/02/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/110 · K. 2019/179

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/119 · K. 2019/172

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/172 · K. 2019/111

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/142 · K. 2019/107

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/187 · K. 2019/153

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/160 · K. 2019/208

18 Şubat 2019