Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1890 · K. 2018/1204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1890 K. 2018/1204

E. 2018/1890K. 2018/12042 Ekim 2018
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalılar ... Ltd. Şti. vekilince sunulan 04/01/2018 tarihli dilekçede, müvekkili şirketin iflas etttiği bildirilmiş olmasına rağmen hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olmayan bir şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, öncelikle adı geçen davalı şirketin iflas tasfiyesinin ne şekilde yürütüldüğünün, ikinci alacaklılar toplantısı yapılıp yapılmadığının iflas müdürlüğünden sorulması, buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin iflas idaresine (veya iflas müdürlüğüne) tebliği ile yasal istinaf süresi beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1890 KARAR NO : 2018/1204 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2018 NUMARASI : 2017/205 E.- 2018/221 K. DAVA : Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalılar ... Ltd. Şti. vekilince sunulan 04/01/2018 tarihli dilekçede, müvekkili şirketin iflas etttiği bildirilmiş olmasına rağmen hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olmayan bir şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, öncelikle adı geçen davalı şirketin iflas tasfiyesinin ne şekilde yürütüldüğünün, ikinci alacaklılar toplantısı yapılıp yapılmadığının iflas müdürlüğünden sorulması, buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin iflas idaresine (veya iflas müdürlüğüne) tebliği ile yasal istinaf süresi beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1892 · K. 2018/1292

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1886 · K. 2018/1185

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1888 · K. 2018/1225

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1884 · K. 2018/1299

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1879 · K. 2018/1195

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1898 · K. 2018/1214

22 Mayıs 2018