Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/351 · K. 2018/1114
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/351 K. 2018/1114

E. 2018/351K. 2018/111415 Kasım 2018
ihtiyati tedbirmenfi tespitiadeicra takibisatış sözleşmesitazminattedbir kararıeksik incelemetespit davasıicra inkar tazminatıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili - Esas Davada - dava dilekçesinde özetle; "davalılardan ... Mobilya ile müvekkili arasında bir mal alım satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili tarafından davalı ... Mobilyaya, ... Bankası, Karaman/Yunusemre Şubesinin 28/02/2016 tarihli, 5481160 sayılı ve 45.000,00-TL bedelli çek keşide edildiği, ancak çeki teslim alan davalı ... Mobilya tarafından müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalılara, Karaman ... Noterliğinin 15/02/2016 tarihli ve... numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak davalıların çeki teslim etmediğini, söz konusu çekin, davalılardan ... Mobilya tarafından davalı ...banka kredinin teminatı olmak üzere rehin cirosuyla teslim edildiğini, ancak TTK ve ilgili mevzuat hükümlerine göre çekin rehin cirosuyla devrinin mümkün olmadığını beyanla neticeten ihtiyati tedbir istemlerinin kabulü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/351 KARAR NO : 2018/1114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2017 DOSYA NUMARASI : 2016/199 Esas - 2017/813 Karar KARAR TARİHİ : 15/11/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili - Esas Davada - dava dilekçesinde özetle; "davalılardan ... Mobilya ile müvekkili arasında bir mal alım satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili tarafından davalı ... Mobilyaya, ... Bankası, Karaman/Yunusemre Şubesinin 28/02/2016 tarihli, 5481160 sayılı ve 45.000,00-TL bedelli çek keşide edildiği, ancak çeki teslim alan davalı ... Mobilya tarafından müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalılara, Karaman ... Noterliğinin 15/02/2016 tarihli ve... numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak davalıların çeki teslim etmediğini, söz konusu çekin, davalılardan ... Mobilya tarafından davalı ...banka kredinin teminatı olmak üzere rehin cirosuyla teslim edildiğini, ancak TTK ve ilgili mevzuat hükümlerine göre çekin rehin cirosuyla devrinin mümkün olmadığını beyanla neticeten ihtiyati tedbir istemlerinin kabulü ile, dava konusu ... Bankası, Karaman/Yunusemre Şubesinin 28/02/2016 tarih ve 5481160 sayılı, 45.000,00-TL bedelli çekin davalılarca ibrazı halinde, davalılara ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulü ile müvekkilinin davalılara söz konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalıların, müvekkiline karşı icra takibi yapması ya da çeki haksız yere tahsil etmesi halinde, davalıların dava konusu çek bedelinin % 20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Mobilyaya usulüne uygun tebligatın yapıldığı davalıların davaya herhangi bir cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır. Davalı ...bank vekilinin 08.11.2017 tarihli duruşmada müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, müvekkili banka yönünden davanın reddini talep ettiği görülmüştür. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2016/742 Esas - 2016/658 Karar numaralı kararı ile esas dava dosyası ile birleşen dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeni ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2016/742 Esas sayılı dosyasının esas dava dosyası ile birleştirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili - Birleşen Davada - Dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, ..., ve ... Mobilya Aksesuarları San. ve Tic. A.Ş. aleyhine İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2016/742 Esas sayılı dosyası ile bir Menfi Tespit davası açıldığı, davacının işbu davasında; davalı ... Mobilya ile tarafları arasında bir mal alım satım sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme kapsamında davalı .... Mobilyaya 60.000,00-TL bedelli çek keşide edildiği, ancak çeki teslim alan davalı ... Mobilya tarafından herhangi bir mal teslim edilmediği, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/367 · K. 2018/1116

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/359 · K. 2018/1339

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/369 · K. 2018/1198

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/110 · K. 2018/1169

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/561 · K. 2019/351

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/369 · K. 2018/1611

13 Aralık 2018