DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ:11/02/2019 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Erdek Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.10.2013 tarih, 2013/174 Esas ve 2013/399 Karar sayılı hükmünde mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davacılar ... ve ... vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 03.11.2014 tarih 2014/9812 Esas ve 2014/16633 Karar nolu ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Dosya yetkisizlik kararıyla İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2015/111 Esas, 2018/446 Karar ve 15.05.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kabulüne karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/243 KARAR NO : 2019/158 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2018 NUMARASI : 2015/111 Esas 2018/446 Karar DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ:11/02/2019 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Erdek Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.10.2013 tarih, 2013/174 Esas ve 2013/399 Karar sayılı hükmünde mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davacılar ... ve ... vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 03.11.2014 tarih 2014/9812 Esas ve 2014/16633 Karar nolu ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Dosya yetkisizlik kararıyla İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2015/111 Esas, 2018/446 Karar ve 15.05.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 11/02/2019