DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 25/01/2012 tarihinde müvekkili kuruma ait ... plakalı Hyundai marka otomobilin, ... yönetimindeki ...plakalı araç ile kontrolsüz bir şekilde caddeye girilmesi neticesinde meydana gelen trafik kazasında, hasarlandığını, olay yerine gelen trafik polislerinin tuttukları kaza tespit tutanağında, kazada davalı Euro Sigortanın sigortalısının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Karayolları Trafik Kanunu kapsamında sigorta şirketinin yasal sorumluluğunun bulunduğunu, İstanbul Sağlık Müdürlüğü Lojistik Destek Birimi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/1106 Esas KARAR NO : 2018/2189 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2016 NUMARASI : 2014/479 E., 2016/784 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 25/01/2012 tarihinde müvekkili kuruma ait ... plakalı Hyundai marka otomobilin, ... yönetimindeki ...plakalı araç ile kontrolsüz bir şekilde caddeye girilmesi neticesinde meydana gelen trafik kazasında, hasarlandığını, olay yerine gelen trafik polislerinin tuttukları kaza tespit tutanağında, kazada davalı Euro Sigortanın sigortalısının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Karayolları Trafik Kanunu kapsamında sigorta şirketinin yasal sorumluluğunun bulunduğunu, İstanbul Sağlık Müdürlüğü Lojistik Destek Birimi tarafından 31/01/2012 tarihinde ... plakalı aracın durum tespiti için... Sigorta'ya bildirim yapılarak ekspertiz yapıldığını, aracın Hyundai servisinde tamiratının yapıldığını, ... plakalı araç için .... Sigorta Şirketi'nden yapılan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine istinaden ödeme yapılmak üzere bildirim yapıldığını ancak sigorta şirketinin 06/12/2012 tarihli cevabi yazısında sigortalılarının her hangi bir kusurunun olmadığı iddiası ile zarar bedelinin karşılanmadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 2.858,36-TL alacağın 25/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; 25/01/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkil şirkette ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre maddi araç başı teminat limitinin 22.500-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete tüm belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığını, KTK ve genel şartlara göre sigorta şirketlerine olayla ilgili tüm belgeleri ve özellikle de sigorta poliçesini ekleyerek müracaatta bulunulması zorunlu olduğunu, bu durumda müvekkil şirketin temerrüdünden bahsedilemeyeceğini, davacının kazada kusursuz olduğuna dair hiçbir belge ibraz edilmediğini,kazanın meydana gelmesinde davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü tamamen kusurlu olduğunu, kusursuzluk nedeniyle poliçe teminat sorumluluğunun olmadığını, davacının hasar talebi fahiş olup, Genel Şartlar B.2 Mad. göre "..Hasar halinde, hasar gören parça, onarımı mümkün değilse veya eş değeri parça ile değiştirlime imkanı yok ise yenisi ile değiştirilir." şeklinde açıkça belirtildiğini, davacının aracında tamir yapılırken öncelikle parça ...