Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2367 · K. 2018/2175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2367 K. 2018/2175

E. 2018/2367K. 2018/217517 Ekim 2018
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2018 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulduğu, ancak sadece maktu istinaf harcı ile istinaf yoluna başvurma harçlarının yatırıldığı, nisbi istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Davalılar vekilleri istinaf sırasında adli yardım talebinde bulunmuş, dairemiz 19/09/2018 tarihli ara kararıyla adli yardım talebinin davalılar yönünden ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin dairemiz kararına karşı davalılar vekillerince ayrı ayrı itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmesi yönünden dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 11/10/2018 tarih, 2018/7 D.İş, 2018/7 Karar sayılı kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2367 Esas KARAR NO : 2018/2175 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2018 NUMARASI : 2017/276 2018/258 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2018 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulduğu, ancak sadece maktu istinaf harcı ile istinaf yoluna başvurma harçlarının yatırıldığı, nisbi istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Davalılar vekilleri istinaf sırasında adli yardım talebinde bulunmuş, dairemiz 19/09/2018 tarihli ara kararıyla adli yardım talebinin davalılar yönünden ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin dairemiz kararına karşı davalılar vekillerince ayrı ayrı itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmesi yönünden dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 11/10/2018 tarih, 2018/7 D.İş, 2018/7 Karar sayılı kararı ile davalılar vekillerinin adli yardım talebine itirazları reddedilmiş ve adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleşmiştir. Bu itibarla dairemizin 19/09/2018 günlü ara kararı gereğince HMK'nın 344.maddesi uyarınca istinaf nisbi harçlarının davalılarca ikmalinden sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Davalılarca nisbi istinaf harçlarının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.17/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2366 · K. 2018/1702

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3143 · K. 2018/2155

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3220 · K. 2018/2233

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3301 · K. 2018/2292

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3119 · K. 2018/2259

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3222 · K. 2018/2230

23 Ekim 2018