DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekilinin İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin, 2018/60 D.İş sayılı dosyasına ibraz ettiği dilekçesinde; ... sayılı ...markalarının 25. (iç ve dış giysiler ) ve 35. (mağazacılık hizmetleri) sınıflarında tescilli olduğunu, karşı taraf ...Reklam Ltd. Şti'nin iç giyim ürünlerinde etiketlerinde, ürün kutularında, tanıtım ve reklamlarında ... markasını haksız olarak kullandığını, https:/....com alan adına tahsis ettiğini instagramda da https://.../ hesabında kullandığını, Beşiktaş ... Noterliğinin 09/03/2018 tarih ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3043 Esas KARAR NO : 2018/2207 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2018 NUMARASI : 2018/227 E., DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekilinin İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin, 2018/60 D.İş sayılı dosyasına ibraz ettiği dilekçesinde; ... sayılı ...markalarının 25. (iç ve dış giysiler ) ve 35. (mağazacılık hizmetleri) sınıflarında tescilli olduğunu, karşı taraf ...Reklam Ltd. Şti'nin iç giyim ürünlerinde etiketlerinde, ürün kutularında, tanıtım ve reklamlarında ... markasını haksız olarak kullandığını, https:/....com alan adına tahsis ettiğini instagramda da https://.../ hesabında kullandığını, Beşiktaş ... Noterliğinin 09/03/2018 tarih ve ...numaralı ihtarnamesini keşide ettiklerini, kullanımlara son verilmediğini beyanla ...ibaresinin karşı tarafça iç - dış giysiler ve mağazacılık hizmetlerinde kullanımının ihtiyati tedbir kararı verilerek önlenmesini, ürün, etiket, ürün kutusu, tanıtım ve reklamlar, afiş kartvizit, tabela broşür ve tanıtım vasıtalarına ihtiyaten el konularak yediemine teslimini, alan adlarına erişimin engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/60 D.İş sayılı 11/04/2018 tarihli kararıyla "6100 sayılı HMK'nın 389-390 maddeleri ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 159.maddesi gereğince ihtiyati tedbir talep eden vekillerinin talebinin kısmen kabulü ile takdiren 10.000 TL nakdi yahut süresiz ve kesin banka teminat mektubunun bir haftalık süre içerisinde mahkemeye sunulması halinde tedbir talep eden adına tescilli ... ibaresinin aleyhine ihtiyati tedbir talep olunanlar tarafından kullanımının tedbiren önlenmesine, iç giyim ürünlerinde, ürün etiketlerinde, ürün kutularında, ürün tanıtımlarında ve reklamlarında ... ibaresinin kullanımının önlenmesine ve söz konusu ürün ve tanıtım vasıtalarının toplatılarak yediemine teslimine, http://www....com alan adının ve https://www..../ uzantılı hesaba ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE" karar verilmiştir. Davacı ... tarafından davalı şirket ile, davalılar ... ve ... aleyhine markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesi talepli davada, 28/04/2018 tarihli 14 numaralı tensip kararıyla tedbirin devamına karar verildiği, dava dilekçesi tensip tutanağı ve 30/05/2018 tarihli ara karar evrakının ...Reklam Şirketivekiline 26/07/2018 tarihinde elden tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkemenin 30/05/2018 tarihli ara kararıyla ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verdiği, karar içeriğinde de ... Re...