Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının maliki olduğu ve davacı şirket nezdinde ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında yaralanarak sakat kalan dava dışı ... ... nolu hasar dosyasından 173.054.00,- TL ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları B.4 maddesinin (d) fıkrası gereğince kazadan sonra yapılan alkol muayenesinde araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın alkolün...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2019/48 KARAR NO : 2019/4 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2017 NUMARASI : 2014/688 Esas - 2017/165 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (rücuen) KARAR TARİHİ: 27/09/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının maliki olduğu ve davacı şirket nezdinde ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında yaralanarak sakat kalan dava dışı ... ... nolu hasar dosyasından 173.054.00,- TL ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları B.4 maddesinin (d) fıkrası gereğince kazadan sonra yapılan alkol muayenesinde araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın alkolün etkisi ile meydana gelmediğini, bu nedenle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları B.4 maddesinin (d) fıkrası gereğince sigortalıya rücu şatlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme kararında özetle, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiğinin kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, davacı sigortacının kötü niyetle icra takibi başlatmış olduğunun somut delillerle kanıtlanamaması nedeniyle davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; alkol miktarının oran olarak ölçülmemiş olmasının kazanın alkolün etkisiyle gerçekleşmemiş olduğu anlamına gelmeyeceğini, dava konusu olayda sürücünün alkollü olduğunun sabit olduğunu, kazanın harici bir etkenden değil araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, kazanın hemen akabinde ... Hastanesinden alınan raporda kişinin koklamayla alkollü olduğunun tespit edildiğini belirterek kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Davacı ... şirketi yaralamalı trafik kazası sonucu dava dışı zarar gören 3. kişiye ödemiş olduğu zararın, teminat dışı haller sebebiyle sigortalısına karşı rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması ve takibin devamı talepli dava açmıştır. Davaya dayanak olan sigorta poliçesi incelendiğinde davalı borçluya ait ... plakalı aracın davalı ... şirketine 31/12/2017-31/12/2018 tarihleri arası zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğu görülmüştür. Dosya kapsamında...