İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, genel kurul kararının iptali davası olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya istinaf incelemesi aşamasında iken davacı vekilleri dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 25/09/2019 tarihli dilekçe ile; davalı ....A.Ş.'ne karşı açmış oldukları dava ve tüm talep sonucundan, davadan ve yargılama ücretlerinden feragat ettiklerini ve bu çerçecede...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1563 Esas KARAR NO : 2019/1276 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 31/01/2019 NUMARASI : 2016/831Esas - 2019/114 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ 02/10/2019 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, genel kurul kararının iptali davası olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya istinaf incelemesi aşamasında iken davacı vekilleri dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 25/09/2019 tarihli dilekçe ile; davalı ....A.Ş.'ne karşı açmış oldukları dava ve tüm talep sonucundan, davadan ve yargılama ücretlerinden feragat ettiklerini ve bu çerçecede davalı yandan herhangi bir masraf, yargılama gideri ya da kanuni vekaletname ücreti talebi bulunmadıklarını, dosya üzerinden karar tanzim edilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekilleri Av. ... ve Av. ...' ın dosyada bulunan davacı tarafından kendilerine verilen vekâletnamede davadan ve kanun yollarından feragate yetkili oldukları görülmüştür. Davalı vekili Av. ... dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 25/09/2019 tarihli dilekçe ile; davacı tarafın feragati nedeniyle davanın reddine dair karar verilmesini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığınını belirtmiş olup davalı tarafından verilen vekaletnamenin dosya içerisinde bulunduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekillerinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, davalı vekilinin beyanı gereğince de davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin...