Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1444 · K. 2020/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1444 K. 2020/138

E. 2019/1444K. 2020/1383 Şubat 2020
ön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar ... San. Ve Dış Tic. A.Ş. ve ... İnş. Elkt. Mak. Mşv ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: 1- Davacı vekili Av. Dr. ...'nın vekaletnamesinin süreli olduğu, hüküm tebliğ edildiği tarih itibariyle süresinin dolduğu, ayrıcı bir kısım davalılar vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin de süreli olduğu ve hüküm tarihi itibariyle sürelerinin dolduğu, 2- Bir kısım davalılar vekili Av. ...'ın katılma yoluyla istinaf dilekçesi ile davalı TOKİ vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğindeki 03/07/2019 tarihli dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılmadığı, 3- Davalı TOKİ vekilinin 03/07/2019 tarihli dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olmakla birlikte istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1444 KARAR NO : 2020/138 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2019 NUMARASI : 2017/510 Esas - 2019/340 Karar DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/02/2020 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalılar ... San. Ve Dış Tic. A.Ş. ve ... İnş. Elkt. Mak. Mşv ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: 1- Davacı vekili Av. Dr. ...'nın vekaletnamesinin süreli olduğu, hüküm tebliğ edildiği tarih itibariyle süresinin dolduğu, ayrıcı bir kısım davalılar vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin de süreli olduğu ve hüküm tarihi itibariyle sürelerinin dolduğu, 2- Bir kısım davalılar vekili Av. ...'ın katılma yoluyla istinaf dilekçesi ile davalı TOKİ vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğindeki 03/07/2019 tarihli dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılmadığı, 3- Davalı TOKİ vekilinin 03/07/2019 tarihli dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olmakla birlikte istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi, ardından gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin ve bir kısım davalılar vekilinin vekaletname eksikliklerinin giderilmesi, davalı TOKİ vekilinin istinaf harçlarının yatırılması, istinaf başvuru dilekçelerinin tebliğ edilmesi için dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 03/02/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/746 · K. 2020/1423

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/471 · K. 2020/1494

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1385 · K. 2020/46

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1423 · K. 2020/188

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1385 · K. 2020/46

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/468 · K. 2020/1439

10 Aralık 2020