MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2018 NUMARASI : 2018/4841 D.İş, - 2018/4841 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 27.05.2016 tarhinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalanan... plâkalı aracın karıştığı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve en az %99 oranında malûl kalmış olup ömür boyu bir başkasının bakımına muhtaç hale geldiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00-TL sürekli maluliyet tazminatı ile 20.000,000-TL sürekli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/2520 KARAR NO : 2019/1722 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2018 NUMARASI : 2018/4841 D.İş, - 2018/4841 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 27.05.2016 tarhinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalanan... plâkalı aracın karıştığı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve en az %99 oranında malûl kalmış olup ömür boyu bir başkasının bakımına muhtaç hale geldiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00-TL sürekli maluliyet tazminatı ile 20.000,000-TL sürekli bakıcı gideri tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 12.03.2018 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 310.000,00-TL sürekli maluliyet tazminatı ve 50.000,00-TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere talebini 360.000,00-TL'ye yükseltmiştir.Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını, kaza tarihi itibarıyla poliçe limitinin 310.000,00-TL olduğunu, bakıcı gideri tazminatının poliçe kapsamında bulunmadığını, bu tazminattan SGK'nın sorumlu olduğunu, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartları gereğince maluliyet raporu alınması ve tazminat hesabı yapılması gerektiğini, davacının müterafik kusurunun dikkate alınmasının gerektiğini belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kazaya karışan araçta yolcu olarak bulunan davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, Sağlık Bilimleri Üniversitesi Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27.09.2017 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının özür oranının %99 olarak belirlendiği ve bakıma muhtaç olduğunun tespit edildiği kabul edilerek 05.03.2018 tarihli bilirkişi hesap raporu doğrultusunda davacının talebinin kabulüne, 360.000,00-TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine; İtiraz Hakem Heyetince yeniden temin edilen 18.06.2018 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak davalı ... şirketi vekilinin itirazının, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın poliçe limiti de gözönünde bulundurulduğunda netice itibarıyla doğru olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı ... şirketi vekilinin istinaf sebepleri; bakıcı gideri adı altında ayrı bir teminat bulunmadığı, bakıcı giderin...