DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/02/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, Davalı alacaklı tarafça Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili ...nin yetkilisi olduğu şirket olan ... Ltd. Şti. ve diğer borçlu ... hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinden alınan ihtiyati haciz kararı ile birlikte 21/06/2017 günü müvekkil ...nin yetkilisi olduğu şirkete Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Tal. Sayılı dosyası ile ihtiyaten hacze gelinmiş olduğunu, Burada müvekkili ...'nin yetkilisi olduğu şirkette haciz işlemi yapılmış ve mallarının muhafaza altına alınacağı yönünde işlem...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/776 Esas KARAR NO: 2022/219 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2021 NUMARASI: 2018/1453 Esas 2021/196 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/02/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, Davalı alacaklı tarafça Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili ...nin yetkilisi olduğu şirket olan ... Ltd. Şti. ve diğer borçlu ... hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinden alınan ihtiyati haciz kararı ile birlikte 21/06/2017 günü müvekkil ...nin yetkilisi olduğu şirkete Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Tal. Sayılı dosyası ile ihtiyaten hacze gelinmiş olduğunu, Burada müvekkili ...'nin yetkilisi olduğu şirkette haciz işlemi yapılmış ve mallarının muhafaza altına alınacağı yönünde işlem yapılacağının belirtilmesi üzerine müvekkillerinin takip konusu senedi ihtiyati haciz baskısı altında davalıya vermiş olduklarını, şirketin eğitim kurumu olması ve kursiyerlerin hala eğitimlerine devam etmesi yapılacak hacizde şirketi pasif duruma düşüreceği ve insanların mağdur olacağı endişesi ve davalı tarafın ihtiyati haciz kararıyla gelmiş olması sebebiyle o anda muhafaza işlemleri engellemek amacıyla dava konusu senedi teminat olarak vermek zorunda kalmış olduklarını, haciz mahallinde aynı zamanda borçlu vekili ve hazirun tarafından araçlara haciz ve yakalama da konulacağından bahsedilerek müvekkillerinin korkutulmuş olduğunu, müvekkili ...'nin yetkili olduğu ...Ltd. Şti.'nin sürücü kursu işletmesi nedeniyle araçlara haciz konulacağı ve dershanedeki eşyalara muhafaza altına alınacağından bahsedilereke müvekkillerinin korkutulmuş ve kendilerinden senet alınmış olduğunu, davalı alacaklının da bahse konu şirketin eski ortağı olduğunu bu payını Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında şirketler birlikte borçlu olarak gösterilen ...e satarak şirket ortaklığından ayrılmış olduğunu, .... isimli şirketin bu ortağı davalı ... (...)dan hissesini 26/01/2017 tarihinde satın almış ve şirketin yeni ortağı ve müdürü olarak 26/01/2017 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ... olmuş olduğunu, ...'in davalıdan iş bu hissesini satın alarak şirkete ortak olarak girdiğinde daha sonradan davalı tarafın şirket tarafından açılmış menfi tespit davasında ikrar ettiği üzere Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu vade tarihleri farklı 26/01/2017 düzenleme tarihli 20.000-TL ve aynı düzenleme tarihli 11.000-TL senetleri vermiş olduğunu, şirketin yeni ortağı olan ...'in hissesini devraldığı şirketin eski ortağı olan davalı ... (...) isimli şahsa hisse ...