Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22603 · K. 2022/2768
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22603 K. 2022/2768

E. 2021/22603K. 2022/276822 Şubat 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bartın Asliye Mahkemesinin 12/12/2006 tarihli ve 2006/114 E., 2006/677 K. sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasının yanı sıra 216 TL adli para cezasına da hükmedildiği halde, yalnızca hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin yerine getirme tarihi olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22603 E. , 2022/2768 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bartın Asliye Mahkemesinin 12/12/2006 tarihli ve 2006/114 E., 2006/677 K. sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasının yanı sıra 216 TL adli para cezasına da hükmedildiği halde, yalnızca hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin yerine getirme tarihi olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22688 · K. 2022/6073

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24861 · K. 2022/5262

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1531 · K. 2022/12197

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19017 · K. 2022/6597

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22424 · K. 2022/11606

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1459 · K. 2022/12731

20 Haziran 2022