Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5643 · K. 2022/3199
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5643 K. 2022/3199

E. 2021/5643K. 2022/319922 Şubat 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Komutanlığı Askeri Mahkemesince 17/06/2010 tarih, 2010/319 Esas, 2010/366 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de Askeri Yargıtay ... Dairesinin 24/11/2010 tarih, 2010/2350 Esas 2010/2343 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/5643 E. , 2022/3199 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Komutanlığı Askeri Mahkemesince 17/06/2010 tarih, 2010/319 Esas, 2010/366 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de Askeri Yargıtay ... Dairesinin 24/11/2010 tarih, 2010/2350 Esas 2010/2343 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesigereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenrneksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23433 · K. 2022/15542

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25483 · K. 2022/9891

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22757 · K. 2022/3730

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23428 · K. 2022/16155

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22547 · K. 2022/7940

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5519 · K. 2022/10406

31 Mayıs 2022