Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20481 · K. 2022/1905
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20481 K. 2022/1905

E. 2020/20481K. 2022/190522 Şubat 2022
manevi tazminattazminatbabalığın tespitigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : TOKAT 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Suç tarihi sanıktan numune alınan 18/07/2012 tarihi olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 2012 olarak yazılması, 2) Suçun iddianamede belirtilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20481 E. , 2022/1905 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : TOKAT 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Suç tarihi sanıktan numune alınan 18/07/2012 tarihi olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 2012 olarak yazılması, 2) Suçun iddianamede belirtilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18925 · K. 2022/2866

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10512 · K. 2022/9936

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9028 · K. 2022/6395

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18135 · K. 2022/2759

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18771 · K. 2022/2868

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18777 · K. 2022/2869

9 Mart 2022