Sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Ba bildirim formlarıyla sanıklardan mal ve hizmet satın aldıklarını beyan eden mükelleflerin verdiği beyanname tarihlerine göre 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihlerinin sırasıyla 31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009 ve 31.01.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'ye yüklenen, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" sanıklar ... ve ...'a yüklenen "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ile sanık...
11. Ceza Dairesi 2017/11918 E. , 2022/2755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Ba bildirim formlarıyla sanıklardan mal ve hizmet satın aldıklarını beyan eden mükelleflerin verdiği beyanname tarihlerine göre 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihlerinin sırasıyla 31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009 ve 31.01.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'ye yüklenen, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" sanıklar ... ve ...'a yüklenen "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.