Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. I- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçları yönünden; katılan ...ın 25.10.2015 tarihli sağlık raporunda kızarıklık, kafasında şişlik, yüzeysel lezyon, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının tespit edildiği, 25.10.2015 tarihli Olay Yakalama Üst Arama Teslim Tutanağında, üç kişinin katılan ...ı darp edip, aracına zarar verdikleri, kendisinin darp eden şahısların ..., ... ve ... olduğunun beyan ettiği, 25.10.2015 tarihli görgü tutanağında aracın...
2. Ceza Dairesi 2021/7447 E. , 2022/2806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. I- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçları yönünden; katılan ...ın 25.10.2015 tarihli sağlık raporunda kızarıklık, kafasında şişlik, yüzeysel lezyon, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının tespit edildiği, 25.10.2015 tarihli Olay Yakalama Üst Arama Teslim Tutanağında, üç kişinin katılan ...ı darp edip, aracına zarar verdikleri, kendisinin darp eden şahısların ..., ... ve ... olduğunun beyan ettiği, 25.10.2015 tarihli görgü tutanağında aracın ön camı çatlak, tavana sert cisimle vurulmuş, çökme olduğunun tespit edilmesi, tanık ... beyanında, olay günü yoldan geçerken tanımadığı dört kişinin bir kişiyi döverken gördüğünü, katılan ...ın annesi olan tanık ... beyanında olay günü dört kişinin oğluna vurduklarını, olay yerinde ... ve ...rinde olduğunu beyan ettiği halde, tanık beyanlarına ve dosya içerisinde mevcut adli raporlara neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan sanık ... Şakir hakkında kasten yaralama suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan beraatlerine karar verilmesi, II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMKnın 253/3. fıkrasında yer alan Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCKnın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, yine, yeni düzenleme karşısında sanık ...a basit yaralama suçundan da uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla; basit yaralama suçu yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, III-Sanık ... Yönünden kasten yaralama suçu yönünden, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01.01.2020 tari...