Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16926 · K. 2022/2827
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16926 K. 2022/2827

E. 2021/16926K. 2022/282722 Şubat 2022
tazminatevlilik birliğinin temelinden sarsılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında 27.11.2013, 10.12.2013, 11.12.2013 tarihli kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 26/02/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 01.12.2020 karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/16926 E. , 2022/2827 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında 27.11.2013, 10.12.2013, 11.12.2013 tarihli kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 26/02/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 01.12.2020 karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında 13.12.2013 tarihli kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan sonuç olarak belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilirken 1 yılın 365 gün olduğu gözetilmeden 360 gün kabulü ile 7300 TL yerine 7200 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2317 · K. 2022/13567

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23636 · K. 2022/16275

23 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3228 · K. 2022/12928

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5028 · K. 2022/16585

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5041 · K. 2022/16531

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23632 · K. 2022/16324

23 Kasım 2022