Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/5866 · K. 2022/2149
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/5866 K. 2022/2149

E. 2018/5866K. 2022/214922 Şubat 2022
kıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temel cezanın teşdiden alt sınırın üzerinde belirlenmiş olmasına göre eylem sayısı nazara alınarak TCKnin 43. maddesine göre yapılacak artırım oranının da hak, nesafet ve cezanın bireyselleştirilmesi ölçütlerine uygun bir şekilde aynı Kanunun 3 ve 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayin edilmesi ile yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma,...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/5866 E. , 2022/2149 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temel cezanın teşdiden alt sınırın üzerinde belirlenmiş olmasına göre eylem sayısı nazara alınarak TCKnin 43. maddesine göre yapılacak artırım oranının da hak, nesafet ve cezanın bireyselleştirilmesi ölçütlerine uygun bir şekilde aynı Kanunun 3 ve 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayin edilmesi ile yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8760 · K. 2022/6497

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8755 · K. 2022/6496

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8765 · K. 2022/6498

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9200 · K. 2022/6702

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8686 · K. 2022/6337

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8790 · K. 2022/6345

8 Haziran 2022