HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 07.12.2020 tarihli rapora göre kendisinde olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve eyleme ruhsal yönden mukavemet etmesine engel olacak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunmayıp, suç tarihinde sanıkla aynı birlikte askerlik yapan mağdurun aşamalardaki çelişkili ifadeleri, hadiseyi gören tanık ...un aşamalardaki ifadelerinde tabur yemekhanesinin yanındaki lavabo içerisinde sanığın cinsel organını kalçasına sürttüğü mağdurun herhangi bir tepki göstermediğini belirtmesi, söz konusu olayın...
9. Ceza Dairesi 2021/25039 E. , 2022/1531 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 07.12.2020 tarihli rapora göre kendisinde olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve eyleme ruhsal yönden mukavemet etmesine engel olacak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunmayıp, suç tarihinde sanıkla aynı birlikte askerlik yapan mağdurun aşamalardaki çelişkili ifadeleri, hadiseyi gören tanık ...un aşamalardaki ifadelerinde tabur yemekhanesinin yanındaki lavabo içerisinde sanığın cinsel organını kalçasına sürttüğü mağdurun herhangi bir tepki göstermediğini belirtmesi, söz konusu olayın tabur içerisinde yayılmasından iki gün sonra diğer askerlerce üst makamlara durumun bildirilmesi şeklindeki hadisenin intikal tarzı ve zamanı, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü reşit mağdura yönelik cinsel organını ağza sokma ve kalçasına sürtme eylemlerini cebir veya tehditle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.