Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13755 · K. 2022/1516
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13755 K. 2022/1516

E. 2021/13755K. 2022/151622 Şubat 2022
tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Cinsel saldırı ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Tüm dosya kapsamına göre sanığın reşit mağdurenin dudağından öpme şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/13755 E. , 2022/1516 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Cinsel saldırı ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Tüm dosya kapsamına göre sanığın reşit mağdurenin dudağından öpme şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği 5237 sayılı TCK'nın 123/1 maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve dosya kapsamına göre katılanın söz konusu eylemle ilgili 5237 sayılı TCK'nın 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni süresinden sonra şikayette bulunduğu gözetilerek kamu davasının düşmesine karar vermesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27430 · K. 2022/6547

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23067 · K. 2022/7462

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25914 · K. 2022/7581

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23830 · K. 2022/1539

22 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2565 · K. 2022/8063

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11535 · K. 2022/3683

20 Nisan 2022