Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28491 · K. 2022/5762
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28491 K. 2022/5762

E. 2021/28491K. 2022/576223 Şubat 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak; 1-Sanığın, kendi adına kayıtlı ancak ...isimli arkadaşının kullanımında olan ... telefon numarasını aramak isterken son rakamını yanlış tuşlayarak müştekiye ait ... nolu hattı aradığına ilişkin savunması karşısında; söz konusu ...nolu telefon numarasının sanığın adına kayıtlı olup olmadığı ve kim tarafından kullanıldığının araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi , 2-Kabule göre de; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/28491 E. , 2022/5762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak; 1-Sanığın, kendi adına kayıtlı ancak ...isimli arkadaşının kullanımında olan ... telefon numarasını aramak isterken son rakamını yanlış tuşlayarak müştekiye ait ... nolu hattı aradığına ilişkin savunması karşısında; söz konusu ...nolu telefon numarasının sanığın adına kayıtlı olup olmadığı ve kim tarafından kullanıldığının araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi , 2-Kabule göre de; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd.maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28944 · K. 2022/5756

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28383 · K. 2022/5749

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34216 · K. 2022/7633

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26054 · K. 2022/5760

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26664 · K. 2022/5755

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26277 · K. 2022/6385

2 Mart 2022