Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21348 · K. 2022/5681
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21348 K. 2022/5681

E. 2021/21348K. 2022/568123 Şubat 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında tehdit suçundan zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Müştekiler ... ve ... tarafından verilen 29/07/2016 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmeleri karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanıkta akıl hastalığı olduğuna dair dosyada mevcut bir raporun bulunmaması, 3- TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu belirlenen sanığa, CMK'nın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/21348 E. , 2022/5681 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında tehdit suçundan zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Müştekiler ... ve ... tarafından verilen 29/07/2016 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmeleri karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanıkta akıl hastalığı olduğuna dair dosyada mevcut bir raporun bulunmaması, 3- TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu belirlenen sanığa, CMK'nın 150/2. maddesi gereği zorunlu müdafi tayin edilmesine karşın, tayin edilen müdafii huzurunda savunması alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3685 · K. 2022/8032

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/20421 · K. 2022/19087

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41584 · K. 2022/10297

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39822 · K. 2022/6582

3 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39080 · K. 2022/14911

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4028 · K. 2022/8751

29 Mart 2022