Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30013 · K. 2022/3337
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30013 K. 2022/3337

E. 2021/30013K. 2022/333723 Şubat 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi; 07/03/2007 olan suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15/04/2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 14/06/2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki süre dahil olmak üzere gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30013 E. , 2022/3337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi; 07/03/2007 olan suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15/04/2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 14/06/2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki süre dahil olmak üzere gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32345 · K. 2022/4867

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30387 · K. 2022/6871

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23320 · K. 2022/3379

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28461 · K. 2022/3798

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23873 · K. 2022/10996

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31648 · K. 2022/5565

22 Mart 2022