Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7255 · K. 2022/2217
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7255 K. 2022/2217

E. 2021/7255K. 2022/221723 Şubat 2022
sağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen 19/11/2013 tarihli ... Devlet Hastanesinin raporunda silahla tehdit ve hakaret suçları yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu, cezai ehliyetinin bulunmadığı, TCKnın 32/1. maddesi kapsamına girdiği tespit edilmiş, 27/04/2016 tarihli ... Prof. Dr.... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin sağlık kurulu raporunda hırsızlık suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden değerlendirmede bulunulduğu bu fiillere yönelik cezai sorumluluğunun azalmış olduğu, TCKnın 32/2. maddesinin uygulanmasının uygun olduğunun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7255 E. , 2022/2217 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen 19/11/2013 tarihli ... Devlet Hastanesinin raporunda silahla tehdit ve hakaret suçları yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu, cezai ehliyetinin bulunmadığı, TCKnın 32/1. maddesi kapsamına girdiği tespit edilmiş, 27/04/2016 tarihli ... Prof. Dr.... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin sağlık kurulu raporunda hırsızlık suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden değerlendirmede bulunulduğu bu fiillere yönelik cezai sorumluluğunun azalmış olduğu, TCKnın 32/2. maddesinin uygulanmasının uygun olduğunun bildirildiği anlaşılmakla; sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı yönünde dosyada mevcut tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8312 · K. 2022/3199

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6991 · K. 2022/2155

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22412 · K. 2022/2739

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/5971 · K. 2022/2345

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7088 · K. 2022/2236

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8704 · K. 2022/3721

17 Mart 2022