Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7082 · K. 2022/2230
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7082 K. 2022/2230

E. 2021/7082K. 2022/223023 Şubat 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/2. şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, adli emanet eşyası hakkında bir karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7082 E. , 2022/2230 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/2. şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, adli emanet eşyası hakkında bir karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7938 · K. 2022/2368

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20267 · K. 2022/12797

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12078 · K. 2022/7248

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10429 · K. 2022/5300

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16345 · K. 2022/12019

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13750 · K. 2022/9510

21 Haziran 2022