"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarih ve 2017/268 - 2018/186 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCKnın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3 Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin...
3. Ceza Dairesi 2021/8601 E. , 2022/887 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarih ve 2017/268 - 2018/186 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCKnın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın örgütün kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonraki tarihlere uzanan örgütsel eylem ve faaliyetlerinin tespiti ile BankAsya hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyeti olup olmadığının belirlenmesi bakımından; sanığın 2013 yılı öncesine ilişkin hesap hareketleri de tüm işlemlerle birlikte değerlendirilerek işlemlerin rutin bankacılık işlemleri olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince dosyanın Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.