Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10666 · K. 2022/2435
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10666 K. 2022/2435

E. 2021/10666K. 2022/243523 Şubat 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Eldeki davada; davalı ... Enerji ve Enerji Nakil Hatları İnş.Proje Dan.San. Tic.Ltd....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/10666 E. , 2022/2435 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Eldeki davada; davalı ... Enerji ve Enerji Nakil Hatları İnş.Proje Dan.San. Tic.Ltd. Ştinin cevap dilekçesini Av.... Sunduğu ancak dosya içinde bir vekalete rastlanmadığı gibi tüm tebligatlarında davalı şirketin ticaret sicil kaydında yer alan adrese yapıldığı gerekçeli kararın ise iade olması üzerine Tebligat Kanununun 35. madde hükümleri kapsamında yapıldığı görülmüştür. Davalı şirketin vekille temsil olunup olunmadığı şayet vekille temsil olunuyorsa ve vekaletname mevcutsa gıyabi hükmün ve temyiz başvuru dilekçesinin yöntemince vekile yapılması vekille temsil olunmuyorsa; işlem yapılmaksızın dosyanın gönderilmek üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11456 · K. 2022/2622

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12590 · K. 2022/3106

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11101 · K. 2022/2296

22 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12436 · K. 2022/3070

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10690 · K. 2022/2443

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10838 · K. 2022/2317

22 Şubat 2022