"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan ilk Peşin Sermaye Değerli gelir tablosunun bulunmadığı yine iş kazası nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında ceza davasının bulunduğu anlaşılmakla ceza dosyasının dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece, davacı Kurumdan sigortalıya bağlanan ilk Peşin sermaye değerli gelir tablosunun istenerek dosya içerisine alınmasına ve iş kazası sonucunda açılan ceza dava dosyasının dosya arasına alınarak...
10. Hukuk Dairesi 2021/10234 E. , 2022/2384 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan ilk Peşin Sermaye Değerli gelir tablosunun bulunmadığı yine iş kazası nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında ceza davasının bulunduğu anlaşılmakla ceza dosyasının dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece, davacı Kurumdan sigortalıya bağlanan ilk Peşin sermaye değerli gelir tablosunun istenerek dosya içerisine alınmasına ve iş kazası sonucunda açılan ceza dava dosyasının dosya arasına alınarak gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.