Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21599 · K. 2022/1576
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21599 K. 2022/1576

E. 2021/21599K. 2022/157623 Şubat 2022
velayetvesayetkoruma tedbirieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2020 gün ve 2020/229 Esas,2020/252 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yokluğunda verilip, 22.03.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılanın 5271 sayılı CMKnın 291/1. maddesinde düzenlenip, tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 18.05.2021 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21599 E. , 2022/1576 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2020 gün ve 2020/229 Esas,2020/252 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yokluğunda verilip, 22.03.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılanın 5271 sayılı CMKnın 291/1. maddesinde düzenlenip, tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 18.05.2021 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26054 · K. 2022/9246

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27189 · K. 2022/2527

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27416 · K. 2022/3890

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15927 · K. 2022/2887

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23687 · K. 2022/3008

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26922 · K. 2022/4645

18 Mayıs 2022