Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29995 · K. 2022/3569
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29995 K. 2022/3569

E. 2021/29995K. 2022/356923 Şubat 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş ise de bu hususta daha önce verilen 27/05/2014 tarihli karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 07/09/2020 tarih, 2019/8082 Esas ve 2020/10379 Karar sayılı kararı ile onama kararı verildiği anlaşılmakla,ilgili hükmün yok hükmünde olduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Suça konu eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe bölümünde "... ticari amaçla gümrük kaçağı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29995 E. , 2022/3569 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş ise de bu hususta daha önce verilen 27/05/2014 tarihli karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 07/09/2020 tarih, 2019/8082 Esas ve 2020/10379 Karar sayılı kararı ile onama kararı verildiği anlaşılmakla,ilgili hükmün yok hükmünde olduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Suça konu eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe bölümünde "... ticari amaçla gümrük kaçağı sigara bulundurmak suretiyle üzerine atılı kaçakçılık suçunu işlediği.." ve "...sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğunun.." belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27846 · K. 2022/5298

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29495 · K. 2022/3744

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31784 · K. 2022/7349

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10699 · K. 2022/6298

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10327 · K. 2022/3695

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9290 · K. 2022/14958

26 Ekim 2022