Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma "Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2019/459 Esas 2020/89 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu karar sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2020/18374 Esas, 2021/18607 Karar sayılı ilamı ile" suça sürüklenen çocuğun olay günü mağdurun evine gelerek, mağduru cinsel birlikteliği zorladığı ve yakasından tutup kanepede zorla oturmasını sağlama biçimindeki eylemde atılı suçun cinsel saikle işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini nedeni ile hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA şeklinde karar verilmiştir. 2) İtiraz Sebepleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.11.2021 günlü itirazı ile;...
8. Ceza Dairesi 2021/17059 E. , 2022/3281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İtiraz Konusu ve Hukuki Süreç Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma "Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2019/459 Esas 2020/89 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu karar sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2020/18374 Esas, 2021/18607 Karar sayılı ilamı ile" suça sürüklenen çocuğun olay günü mağdurun evine gelerek, mağduru cinsel birlikteliği zorladığı ve yakasından tutup kanepede zorla oturmasını sağlama biçimindeki eylemde atılı suçun cinsel saikle işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini nedeni ile hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA şeklinde karar verilmiştir. 2) İtiraz Sebepleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.11.2021 günlü itirazı ile; olayın, mağdurun öncesinde para karşılığı gerçekleştirilen ilişkiye bağlı olarak yapılan cinsel ilişki teklifinin kendisi tarafından reddedilmesinden ibaret olduğu, sanıkların cinsel ilişki yönünde bir ısrarda bulunmadıkları aksine mağdurdan para talep ettikleri, mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine yakasından tutarak kanepede oturtma eyleminin cinsel amaç içermeyen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kapsamında kaldığı; ayrıca Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 gün, 2015/288 esas, 2017/54 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.11.2019 gün, 2017/2713 Esas, 2019/6040 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş olduğundan CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca ilk karardaki cezanın sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağı ve ilamda yer alması hususları talep edilmiştir. 3) Gerekçe Suça sürüklenen çocuğun, mağdura yönelik cinsel ilişki teklifinde bulunduğu, mağdurun bunu reddetmesi üzerine, bu defa mağdurdan para istenildiği; ancak mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine mağduru zorla kanepede oturtması şeklinde gerçekleşen eylemde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel amaçla işlenmediği belirlenmekle, itirazın kabulü ile 05.10.2021 gün ve 2020/18374 Esas, 2020/18607 kaldırılarak esastan inceleme yapılmasına karar verilmiştir. 4) SONUÇ Yapılan temyiz incelemesi sonucunda; İtirazın kabulü ile; Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2020/18374 Esas, 2020/18607 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz...