Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında iftira suçundan, temel ceza tayin edilirken 5237 sayılı "TCK.nın 267/1. maddesi" yerine "TCK.nın 271/1." yazılması, 2-Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 4.500 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 4.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, 3-Hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, infazda yetkiyi kısıtlar şekilde 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapsedileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama...
8. Ceza Dairesi 2021/17167 E. , 2022/3224 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında iftira suçundan, temel ceza tayin edilirken 5237 sayılı "TCK.nın 267/1. maddesi" yerine "TCK.nın 271/1." yazılması, 2-Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 4.500 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 4.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, 3-Hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, infazda yetkiyi kısıtlar şekilde 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapsedileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "TCK.nın 271/1." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK.nın 267/1." ibaresinin yazılması, hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı 4. fıkranın çıkartılarak yerine "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 4.500 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 5. fıkrasında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (İhtarat yapılamadı)" ibaresinin çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.