Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12879 · K. 2022/1435
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12879 K. 2022/1435

E. 2021/12879K. 2022/143523 Şubat 2022
tazminatgönderme kararımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 1) ... 8 . Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2017/120 Esas - 2018/24 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81, 35/2, 62, 53/1, 58, 63,54. maddeleri gereğince "9 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet 2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2018 tarih ve 2018/444 Esas- 2018/464 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2018 tarih ve 2018/444 Esas - 2018/464 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12879 E. , 2022/1435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) ... 8 . Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2017/120 Esas - 2018/24 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81, 35/2, 62, 53/1, 58, 63,54. maddeleri gereğince "9 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet 2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2018 tarih ve 2018/444 Esas- 2018/464 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2018 tarih ve 2018/444 Esas - 2018/464 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2018 tarih ve 2018/444 Esas - 2018/464 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, müşteki beyanlarının çelişkili olduğuna, suçun sübutuna, suç niteliği konusunda yanılgıya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12859 · K. 2022/1433

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12479 · K. 2022/1858

9 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12755 · K. 2022/1610

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12264 · K. 2022/1856

9 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11337 · K. 2022/1470

24 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12869 · K. 2022/1436

23 Şubat 2022