Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle hüküm fıkrasında ihbar tazminatına yönelik davanın kabulü ile cümlesi ile başlanmasına rağmen aynı fıkranın devamında 4.786,73 TL kıdem tazminatı alacağının yazılması mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bir hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/02/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
9. Hukuk Dairesi 2022/1545 E. , 2022/2218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle hüküm fıkrasında ihbar tazminatına yönelik davanın kabulü ile cümlesi ile başlanmasına rağmen aynı fıkranın devamında 4.786,73 TL kıdem tazminatı alacağının yazılması mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bir hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/02/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.