SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile aynen infaz Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, hükümlü hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 25/12/2015 tarihli karar ile hapis cezalarının verildiği ve bahse konu kararın Yargıtay 17.Ceza Dairesi'nin 18/10/2016 tarih, 2016/10883 E., 2016/10734 K., sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine mahkemece dosyanın yeni esasa kaydedildiği ancak neticeten yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile hükümlerin aynen infazına karar verildiği, bu kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi...
2. Ceza Dairesi 2022/1156 E. , 2022/3003 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile aynen infaz
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, hükümlü hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 25/12/2015 tarihli karar ile hapis cezalarının verildiği ve bahse konu kararın Yargıtay 17.Ceza Dairesi'nin 18/10/2016 tarih, 2016/10883 E., 2016/10734 K., sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine mahkemece dosyanın yeni esasa kaydedildiği ancak neticeten yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile hükümlerin aynen infazına karar verildiği, bu kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.