Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6928 · K. 2022/1453
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/6928 K. 2022/1453

E. 2021/6928K. 2022/145323 Şubat 2022
istinaf başvurusunun kabulüyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... Bakanlığının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında verdiği kararın süresi içinde davalı ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde verilen temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya dairemize gönderilmiştir. Davalının adli yardım talebi Dairemizce 21.12.2020 tarihinde reddedilmiş, bu karara süresinde...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/6928 E. , 2022/1453 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : DENİZLİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... Bakanlığının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında verdiği kararın süresi içinde davalı ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde verilen temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya dairemize gönderilmiştir. Davalının adli yardım talebi Dairemizce 21.12.2020 tarihinde reddedilmiş, bu karara süresinde davalı tarafında itiraz edilmekle Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı 28/06/2021 tarihinde;davalı ...ın temyiz aşamasındaki adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemizin 21/12/2020 günlü kararının kaldırılmasını gerektirecek bir husus bulunmadığından bu karara yönelik davalı ...ın yerinde bulunmayan itirazının reddine kesin olarak karar vermiştir. Davalı ...ın adli yardım talebi kesin olarak reddedildiğine göre HMKnin 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 344. maddesi uyarınca, temyiz harçları ile posta giderlerinin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesine, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde bölge adliye mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesine, bu kararın temyiz edene tebliğ edilmesine, Temyiz eden tarafından, verilen kesin süre içinde temyiz harçları ile posta giderlerinin tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/4219 · K. 2022/1482

24 Şubat 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8457 · K. 2022/1459

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5630 · K. 2022/2698

24 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/9186 · K. 2022/2527

21 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5274 · K. 2022/1792

3 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/4319 · K. 2022/1489

24 Şubat 2022