Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4379 · K. 2022/1452
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/4379 K. 2022/1452

E. 2021/4379K. 2022/145223 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme hükmü davalı vekiline, 07/03/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMKnin 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 31/03/2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/4379 E. , 2022/1452 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme hükmü davalı vekiline, 07/03/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMKnin 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 31/03/2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1349 · K. 2022/3148

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4842 · K. 2022/6778

20 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2478 · K. 2022/3496

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1449 · K. 2022/4967

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2163 · K. 2022/6093

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2516 · K. 2022/5148

26 Mayıs 2022