Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16110 · K. 2022/1493
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16110 K. 2022/1493

E. 2021/16110K. 2022/149323 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın tüm davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/65 Esas, 2020/5165 Karar sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez de davacı ... ile davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16110 E. , 2022/1493 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın tüm davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/65 Esas, 2020/5165 Karar sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez de davacı ... ile davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70'er TLnin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16398 · K. 2022/1503

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16498 · K. 2022/1505

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16805 · K. 2022/1462

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16501 · K. 2022/1484

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16767 · K. 2022/3445

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17021 · K. 2022/3745

19 Nisan 2022