"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki tazminat davasına dair Kayseri 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 31/10/2019 tarihli ve 2015/1019 E. 2019/391 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 20/09/2021 tarihli ve 2020/6585 E. 2021/8637 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 23/02/2022...
3. Hukuk Dairesi 2022/143 E. , 2022/1417 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki tazminat davasına dair Kayseri 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 31/10/2019 tarihli ve 2015/1019 E. 2019/391 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 20/09/2021 tarihli ve 2020/6585 E. 2021/8637 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.