Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1032 · K. 2022/994
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1032 K. 2022/994

E. 2022/1032K. 2022/99423 Şubat 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun geçici 1/2. maddesi gereğince 01.10.2011 tarihi ve sonrasında açılmış davalar için HMK'nın hükümlerine göre temyize tabi olması halinde HMKdaki kesinlik sınırı uygulanacaktır. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin miktar veya değeri 78.630,00 Türk lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez. (HMK'nın 362/1-a). HMK'nın ek 1. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararları yönünden 2021 yılı için temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TLdir. Somut olayda, Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2018/8876 takip sayılı dosyasında takibe konu edilen alacak 1.180,00 TL asıl alacak + 66,53 TL faiz olmak üzere toplam 1.246,53 TL olup, davacı tarafça itirazın iptali talep edilmiş olup miktarın yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/1032 E. , 2022/994 K.

"İçtihat Metni"Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun geçici 1/2. maddesi gereğince 01.10.2011 tarihi ve sonrasında açılmış davalar için HMK'nın hükümlerine göre temyize tabi olması halinde HMKdaki kesinlik sınırı uygulanacaktır. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin miktar veya değeri 78.630,00 Türk lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez. (HMK'nın 362/1-a). HMK'nın ek 1. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararları yönünden 2021 yılı için temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TLdir. Somut olayda, Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2018/8876 takip sayılı dosyasında takibe konu edilen alacak 1.180,00 TL asıl alacak + 66,53 TL faiz olmak üzere toplam 1.246,53 TL olup, davacı tarafça itirazın iptali talep edilmiş olup miktarın yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3634 · K. 2022/3516

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3687 · K. 2022/3518

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14330 · K. 2022/3829

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1694 · K. 2022/9513

27 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2530 · K. 2022/9443

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2404 · K. 2022/1152

2 Mart 2022