HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2016 gün ve 2016/205 Esas, 2016/311 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanığın otobüsle yolculuk yaptıkları esnada mağdura yönelik cinsel istismar eyleminde bulunmasına dair otobüs kamerasından elde edilen görüntülerin CD'ye aktarıldığına ilişkin kolluk personelince düzenlenen 02.06.2016 tarihli tutanak olmasına rağmen, anılan CD'nin dosya içerisinde yer almadığının anlaşılması karşısında, ilk derece mahkemesince söz konusu CD'nin temin edilerek duruşmada taraflarla birlikte izlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği ve kabule göre de kısa süreli, ani, kesintili...
9. Ceza Dairesi 2021/2947 E. , 2022/1612 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2016 gün ve 2016/205 Esas, 2016/311 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanığın otobüsle yolculuk yaptıkları esnada mağdura yönelik cinsel istismar eyleminde bulunmasına dair otobüs kamerasından elde edilen görüntülerin CD'ye aktarıldığına ilişkin kolluk personelince düzenlenen 02.06.2016 tarihli tutanak olmasına rağmen, anılan CD'nin dosya içerisinde yer almadığının anlaşılması karşısında, ilk derece mahkemesince söz konusu CD'nin temin edilerek duruşmada taraflarla birlikte izlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği ve kabule göre de kısa süreli, ani, kesintili gerçekleşen eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözletilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 14.11.2016 gün ve 2016/84 Esas, 2016/73 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.